Μπλόκ έναντι DLT

Σύντομη συγκριτική ανάλυση των βασικών πόρων της

Με την Τατιάνα Ρερέντο

Εισαγωγή

Βλέπουμε την ανάπτυξη ενός φαινομένου που μπορεί να αποτελέσει καταλύτη για αλλαγές στον τρόπο με τον οποίο είναι σήμερα ο κόσμος, αλλαγές που επηρεάζουν τη διακυβέρνηση, τον τρόπο ζωής, τα εταιρικά πρότυπα, τα ιδρύματα σε παγκόσμια κλίμακα και την κοινωνία συνολικά.

Εικόνα: Shutterstock

Η πρόκληση των παλαιών μοτίβων και ιδεών που κατοικούν στο μυαλό μας για αιώνες [1], η αρχιτεκτονική Blockchain θα αμφισβητήσει τη διακυβέρνηση και τους κεντρικούς και ελεγχόμενους τρόπους συναλλαγής και είναι άδικο να τον ορίσουμε ως απλά κατανεμημένο μητρώο. Αυτό αντιπροσωπεύει μόνο μία από τις πολλές διαστάσεις της, των οποίων το φάσμα ανθρώπων και εταιρειών εξακολουθούν να μην είναι σε θέση να προσδιοριστούν και να ποσοτικοποιηθούν.

Οι έννοιες, τα χαρακτηριστικά και τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα των Blockchains εξακολουθούν να αποκαλύπτονται, αλλά είναι πιθανό να προβλεφθεί ότι ο δρόμος προς λύσεις στα Blockchains απαιτεί αντιλήψεις και αξιολογήσεις των υποκείμενων πόρων.

Σε αυτό το πλαίσιο, ο στόχος αυτού του άρθρου είναι να κάνει μια σύντομη συγκριτική ανάλυση μεταξύ Blockchains και Distributed Ledgers, αντιμετωπίζοντας μερικά από τα βασικά χαρακτηριστικά του και, συνεπώς, να συμβάλει στον εντοπισμό των πλεονεκτημάτων και μειονεκτημάτων που μπορεί να προκύψουν από την υιοθέτησή του. Σχόλια εμπειρογνωμόνων είναι ευπρόσδεκτα να βοηθήσουν στην επίλυση τεχνικών ατελειών

Λέξεις μπλοκαρίσματος έναντι των τεχνολογιών κατανεμημένων καρτών (DLT)

Ενώ η χρήση των όρων «Blockchains» και «DLTs» ως συνώνυμα είναι πολύ συνηθισμένη, η αλήθεια είναι ότι παρόλο που οι Blockchains (Bitcoin, Ethereum, Zcash, για παράδειγμα) έχουν ομοιότητες με τις τεχνολογίες Distributed Ledger (Hyperledger Fabric , ή R3 Corda), τα DLT δεν είναι Blockchains.

Εικόνα: Shuttesrtock

Οι κατανεμημένες τεχνολογίες Ledger (DLT) ή, όπως άλλοι προτιμούν, δημιουργήθηκαν αρχιτεκτονικές κατανεμημένες βιβλιοθήκες και δομές για την επεξεργασία συναλλαγών σε περιβάλλον κοινόχρηστο από γνωστούς παράγοντες (για παράδειγμα, με συμβατική σχέση), ενώ οι πραγματικές Blockchains σχεδιάστηκαν έτσι ώστε οι ξένοι θα μπορούσαν να μεταφέρουν την αξία με ασφάλεια, να διανέμουν πράκτορες επικύρωσης για να αποκτήσουν βεβαιότητα (ακρίβεια, ειλικρίνεια, πιστότητα) και αμετάβλητο [2] σε συναλλαγές και δεδομένα. Αξίζει να σημειωθεί εδώ ότι η ειλικρίνεια και η αναλλοίωσή τους είναι ουσιώδεις για την επιτυχία της επαρκούς ψηφιοποίησης των περιουσιακών στοιχείων.

Από την άλλη πλευρά, όταν αναλύουμε ορισμένους από τους διάφορους τεχνολογικούς πόρους που υπάρχουν στο Ethereum, το IBM Hyperledger Fabric και το R3 Corda, μπορούμε να εντοπίσουμε κάποιες περισσότερες διαφορές μεταξύ των "Blockchains" και "DLTs".

Ethereum

Οι συναλλαγές στο Blockchain Ethereumare αποθηκεύονται μέσα σε "μπλοκ", με μεταβάσεις κατάστασης [3] με αποτέλεσμα νέες καταστάσεις συστήματος (που θυσιάζουν την ταχύτητα επεξεργασίας συναλλαγών βάσης δεδομένων [4] με την ταχύτητα της ακεραιότητας του συστήματος).

Εικόνα: Δοκιμή τερματισμού

Καθώς το οικοσύστημα του Etehereum είναι χτισμένο από ένα συνδυασμό ιδιωτικών οικολογικών συστημάτων αποκλεισμού και δημόσιου αποκλεισμού, για τους σκοπούς του παρόντος άρθρου, είναι πιο λογικό να συνθέσουμε τις αποχρώσεις του δημόσιου δικτύου του Ethereum.

Έτσι, όσον αφορά τη συμμετοχή των μερών, αυτό γίνεται χωρίς άδεια, δηλαδή, οποιοσδήποτε έχει πρόσβαση στο δίκτυο Ethereum, χωρίς την ανάγκη εξουσιοδότησης. Ο τρόπος συμμετοχής, πρέπει να σημειωθεί, έχει βαθύ αντίκτυπο στον τρόπο με τον οποίο επιτυγχάνεται η συναίνεση.

Σχετικά με τη "συναίνεση" του Ethereum, όλοι οι συμμετέχοντες πρέπει να καταλήξουν σε συναίνεση σχετικά με τη σειρά όλων των συναλλαγών που έχουν πραγματοποιηθεί, ανεξάρτητα από το αν ο συνεισφέρων έχει συνεισφέρει σε μια συγκεκριμένη συναλλαγή. Η σειρά των συναλλαγών είναι ζωτικής σημασίας για τη συνεπή κατάσταση του βιβλίου. Εάν δεν είναι δυνατή η εξακρίβωση της τελικής σειράς συναλλαγών, υπάρχει πιθανότητα να έχουν σημειωθεί διπλές δαπάνες. Επειδή το δίκτυο μπορεί να περιλαμβάνει τμήματα που δεν είναι γνωστά (ή έχουν συμβατική ευθύνη), πρέπει να χρησιμοποιηθεί ένας συναινετικός μηχανισμός για την προστασία του βιβλίου από τους δόλιους συμμετέχοντες που επιθυμούν να υποστούν διπλές δαπάνες. Στην τρέχουσα υλοποίηση του Ethereum, ο μηχανισμός αυτός δημιουργείται από τα ορυχεία που βασίζονται στην εργασία "Απόδειξη της εργασίας" (PoW) [5]. Όλοι οι συμμετέχοντες πρέπει να συμφωνήσουν σε ένα κοινό βιβλίο και όλοι οι συμμετέχοντες έχουν πρόσβαση σε όλες τις εγγραφές που έχουν ήδη εγγραφεί. Οι συνέπειες είναι ότι η PoW επηρεάζει δυσμενώς την απόδοση της επεξεργασίας συναλλαγών [6]. Όσον αφορά τα δεδομένα που είναι αποθηκευμένα στο βιβλίο, αν και τα αρχεία είναι ανώνυμα, είναι προσβάσιμα σε όλους τους συμμετέχοντες, γεγονός που μπορεί να θέσει σε κίνδυνο τις εφαρμογές που απαιτούν μεγαλύτερο βαθμό ιδιωτικότητας.

Ένα άλλο χαρακτηριστικό που αξίζει να σημειωθεί είναι ότι το Ethereum έχει ενσωματωμένο κρυπτοσυχνότητα που ονομάζεται Αιθέρας. Χρησιμοποιείται για την πληρωμή ανταμοιβών για τους "κόμβους" που συμβάλλουν στην επίτευξη συναίνεσης από τα μπλοκ εξόρυξης καθώς και για την πληρωμή τελών συναλλαγής. Ως εκ τούτου, μπορούν να δημιουργηθούν αποκεντρωμένες εφαρμογές (DApps) για την Ethereum, οι οποίες επιτρέπουν νομισματικές συναλλαγές. Επιπλέον, μπορεί να δημιουργηθεί ένα ψηφιακό διακριτικό σήμα για περιπτώσεις προσαρμοσμένης χρήσης, αναπτύσσοντας ένα έξυπνο συμβόλαιο που συμμορφώνεται με ένα προκαθορισμένο πρότυπο [7]. Με τον τρόπο αυτό, μπορούν να οριστούν κρυπτοσυχνότητες ή περιουσιακά στοιχεία.

Επιπλέον, η αρχιτεκτονική Ethereum επιτρέπει επίσης "πλατφόρμες θυγατρικών" ικανές να προσθέτουν στρώματα "κρυπτο-οικονομικών" κινήτρων στο σύστημα.

Τέλος, το Ethereum ενσωματώνει την ψηφιακή εμπορευματοποίηση των περιουσιακών στοιχείων, πράγμα που σημαίνει ότι μπορεί να ενσωματωθεί στην εξοικονόμηση ψηφιακών αγαθών, κάτι που δεν είναι δυνατό ούτε στο Hyperledger Fabric ούτε στο R3 Corda.

Υφάσματα Hyperledger

Το IBM Hyperledger Fabric αντικαθιστά τις βασικές αρχές ενός συστήματος Blockchain, διατηρώντας την εκτέλεση όλων των συναλλαγών εντός της πολυκαναλικής αρχιτεκτονικής, ώστε να εξασφαλίζεται υψηλή απόδοση συναλλαγών σε ένα αξιόπιστο περιβάλλον. Το IBM Fabric είναι ένα DLT, όχι Blockchain.

Η αρχιτεκτονική Hypherledger Fabric θυσιάζει την ακεραιότητα και την πιστότητα δεδομένων ενός συστήματος Blockchain για ταχύτερη επεξεργασία συναλλαγών και απόδοση σε ένα αξιόπιστο περιβάλλον ροής δεδομένων. Ωστόσο, ενώ η ρύθμιση του κράτους στο περιβάλλον Fabric είναι αποτελεσματική, δεν έχει την ικανότητα να διατηρεί την αξία σε ένα αποκεντρωμένο δημόσιο οικοσύστημα με τον ίδιο τρόπο που θα έκανε ένα Blockchain όπως το Ethereum ή το Bitcoin.

Όσον αφορά τη συμμετοχή, στο Hyperledger Fabricit επιτρέπεται (άδεια), έτσι ώστε οι συμμετέχοντες στο δίκτυο να επιλέγονται εκ των προτέρων και η πρόσβαση στο δίκτυο περιορίζεται μόνο σε αυτές.

Παρεμπιπτόντως, η συναινετική ερμηνεία του Hyperledger Fabric είναι πιο εκλεπτυσμένη και δεν περιορίζεται σε εξόρυξη που βασίζεται σε PoW (Proof of Work) ή σε κάποιο παράγωγο. Λειτουργώντας με την άδεια λειτουργίας, το Hyperledger Fabric παρέχει πιο εξειδικευμένο έλεγχο πρόσβασης στα αρχεία και συνεπώς ιδιωτικό απόρρητο. Επιπλέον, κερδίζετε κέρδη απόδοσης, επομένως μόνο οι ενδιαφερόμενοι που συμμετέχουν σε μια συναλλαγή πρέπει να καταλήξουν σε συναίνεση. Η συναίνεση του Hypherledger είναι ευρεία και καλύπτει ολόκληρη τη ροή των συναλλαγών, δηλαδή από την πρόταση μιας συναλλαγής στο δίκτυο προς τη δέσμευση με το βιβλίο. [8] Επιπλέον, υπολογιστικές συσκευές (επίσης γνωστές ως "κόμβοι") αναλαμβάνουν διαφορετικούς ρόλους και καθήκοντα στη διαδικασία επίτευξης συναίνεσης.

Στο Hyperledger Fabric, οι κόμβοι διαφοροποιούνται, ταξινομούμενοι σε Πελάτη ή υποβάλλοντα-πελάτη [9], peer [10] ή consenter [11]. Χωρίς να εισάγει τεχνικές λεπτομέρειες, το Fabric επιτρέπει τον εκλεπτυσμένο έλεγχο της συναίνεσης και της περιορισμένης πρόσβασης στις συναλλαγές, με αποτέλεσμα τη βελτιωμένη δυνατότητα κλιμάκωσης και ιδιωτικότητας.

Ο Hyperledger δεν απαιτεί ενσωματωμένες κρυπτοσυχνότητες, καθώς η συναίνεση δεν επιτυγχάνεται μέσω της εξόρυξης. Με το Fabric, ωστόσο, είναι δυνατό να αναπτυχθεί ένα φυσικό νόμισμα ή ένα ψηφιακό σήμα με τον αλυσιδωτό κωδικό. [12]

R3 Corda

Στην R3 Cordaarchitecture, με τη σειρά της, η επεξεργασία των κοινών δεδομένων συμβαίνει σε ένα "μερικώς αξιόπιστο" περιβάλλον, δηλαδή οι ομολόγοι δεν χρειάζεται να εμπιστεύονται ο ένας τον άλλο εντελώς, αν και η πλατφόρμα τους δεν διαθέτει τα στοιχεία ενός συστήματος Blockchain ικανό να εξασφαλίζουν σαφή, ακριβή και αμετάβλητη αξία.

Εικόνα: Shutterstock

Στο R3 Corda, στοιχεία πληροφοριών επισυνάπτονται σε ένα βιβλιοπωλείο, όπως η βάση δεδομένων, που προσθέτει δεδομένα σε μια αλυσίδα συμβάντων και επιτρέπει την ιχνηλασιμότητα της προέλευσής της σε ένα ελεγχόμενο περιβάλλον. Η προέλευση των δεδομένων ελέγχεται από τα μέλη της κοινοπραξίας R3 Corda που κατέχει ορισμένους ελέγχους πρόσβασης στην πλατφόρμα λογισμικού. Χρησιμοποιώντας αυτή τη διαμόρφωση, οι τράπεζες και τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα θα είναι σε θέση να μεγιστοποιήσουν την αποδοτικότητα όσον αφορά την επεξεργασία πληροφοριών σε ένα κοινό λογιστικό οικοσύστημα. Τα δεδομένα μπορούν να μετακινηθούν και να μεταποιηθούν καλύτερα μεταξύ των οργανισμών, μειώνοντας την ανάγκη για σημαντική εμπιστοσύνη μεταξύ των μη εμπιστευμένων ομολόγων. Για να είναι έγκυρη μία συναλλαγή στο R3 Corda, πρέπει: να υπογράφεται από τα εμπλεκόμενα μέρη, να επικυρώνεται από τον συμβατικό κώδικα που καθορίζει τη συναλλαγή.

Όσον αφορά τη συμμετοχή στο R3 Corda, όπως και στο Hyperledger Fabric, έχει εξουσιοδοτηθεί (άδεια), έτσι ώστε οι συμμετέχοντες στο δίκτυο να επιλέγονται εκ των προτέρων και η πρόσβαση στο δίκτυο περιορίζεται μόνο σε αυτές.

Όσον αφορά τη συναίνεση στο R3 Corda, η ερμηνεία του είναι πιο εξειδικευμένη και δεν περιορίζεται σε εξόρυξη βασισμένη σε PoW (Proof of Work) ή παράγωγο. Λειτουργώντας με άδεια, το R3 Corda παρέχει πιο εξειδικευμένο έλεγχο πρόσβασης για αρχεία και έτσι βελτιώνει την ιδιωτικότητα. Επιπλέον, κερδίζετε απόδοση επειδή μόνο τα μέρη που συμμετέχουν σε μια συναλλαγή πρέπει να καταλήξουν σε συναίνεση. Παρόμοια με το Fabric, η συναίνεση στην Corda επιτυγχάνεται και σε επίπεδο συναλλαγής, η οποία περιλαμβάνει μόνο τμήματα. Η εγκυρότητα της συναλλαγής και η μοναδικότητα της συναλλαγής υπόκεινται σε συναίνεση και η εγκυρότητα αυτή διασφαλίζεται από την εκτέλεση ενός κώδικα έξυπνων συμβάσεων που συνδέεται με μια συναλλαγή. Συναίνεση για την αποκλειστικότητα μιας συναλλαγής επιτυγχάνεται μεταξύ των συμμετεχόντων γνωστών ως "συμβολαιογραφικοί κόμβοι". [13]

Εδώ είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι, επειδή ένα σύστημα είναι κλειστό, το R3 Corda δεν διαθέτει τα απαραίτητα μέσα και τα τεχνολογικά χαρακτηριστικά για να οικοδομήσει ένα οικοσύστημα που βασίζεται σε οικονομικά κίνητρα, ούτε ένα περιβάλλον δημόσιων ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων. Επιπλέον, το R3 Corda δεν απαιτεί ενσωματωμένα κρυπτογραφικά νομίσματα επειδή δεν επιτυγχάνεται συναίνεση μέσω της εξόρυξης και η Λευκή Βίβλος δεν προβλέπει τη δημιουργία κρυπτοσυχνοτήτων ή μαρκών [14].

Αρχιτεκτονικές Ethereum, Hyperledger Fabric και R3 Corda σχετικά με πιθανές περιπτώσεις χρήσης

Κατά την ανάλυση των χαρτιών EthereumWhite [15], Hyperledger Fabricand R3 Corda, οι δομές αυτές έχουν πολύ διαφορετικές απόψεις για πιθανά πεδία εφαρμογής. [16]

Ως εκ τούτου, τα κίνητρα για την ανάπτυξη του Hyperledger Fabricand R3 Corda είναι σε συγκεκριμένες περιπτώσεις χρήσης. Στην υπόθεση R3 Corda, οι περιπτώσεις χρήσης εξάγονται από τον τομέα των χρηματοπιστωτικών υπηρεσιών, και γι 'αυτό στον τομέα αυτό βρίσκεται το κύριο πεδίο εφαρμογής της Corda. Το Hyperledger Fabric, από την άλλη πλευρά, σκοπεύει να προσφέρει μια αρθρωτή και επεκτάσιμη αρχιτεκτονική που μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε ένα φάσμα βιομηχανιών, από τις τράπεζες και την υγειονομική περίθαλψη έως τις αλυσίδες εφοδιασμού.

Η Ethereum επίσης δείχνει ότι είναι απόλυτα ανεξάρτητη από οποιοδήποτε συγκεκριμένο πεδίο εφαρμογής, αλλά σε αντίθεση με το Hyperledger Fabric, δεν είναι η ιδιαιτερότητα που ξεχωρίζει, αλλά η παροχή μιας γενικής πλατφόρμας για όλους τους τύπους συναλλαγών και εφαρμογών.

Τελικές εκτιμήσεις

Συμπεραίνεται εδώ ότι οι πλατφόρμες είναι εγγενώς διαφορετικές μεταξύ τους. Ενώ Blockchains ως Ethereum, έχει ορισμένα χαρακτηριστικά που δεν υπάρχουν στα κατανεμημένα βιβλία. Τα DLTs, με τη σειρά τους, έχουν χαρακτηριστικά επιδόσεων τα οποία σήμερα η Ethereumis δεν μπορεί να επιτύχει στον ίδιο βαθμό.

Όλες οι αρχιτεκτονικές που αναλύονται εδώ είναι ακόμα υπό κατασκευή και επομένως τα πρωτόκολλά τους πρέπει να εξεταστούν προσεκτικά από επιχειρηματίες και διευθυντές, οι οποίοι πρέπει να τις κατανοήσουν στο απαραίτητο βάθος πριν από οποιαδήποτε πρακτική εφαρμογή.

Γνωρίζοντας πού σκοπεύετε να πάτε και πόσο κοντά αυτές οι αρχιτεκτονικές είναι να αναπαράγουν τους επιθυμητούς βαθμούς λειτουργικότητας μπορεί να κάνει όλη τη διαφορά.

Αποποίηση: Αυτό το άρθρο αντικατοπτρίζει μόνο την ανεπιτήδευτη προσωπική κατανόηση του συγγραφέα. Σχόλια από προγραμματιστές με σκοπό τη διόρθωση τεχνικών ατελειών είναι ευπρόσδεκτα.

Βιβλιογραφία

Ethereum. Σε: Λειτουργία μεταβατικής κατάστασης του Ethereum. Github. Διαθέτει: https://github.com/ethereum/wiki/wiki/White-Paper#ethereum-state-transition-function.

Ethereum. Σε: Φιλοσοφία. GitHub. Διαθεσιμότητα: https://github.com/ethereum/wiki/wiki/White-Paper#philosophy

Χερν, Μάικ. Στο: Corda: Ένα κατανεμημένο βιβλίο. Corda Technical Whitepaper. Corda, 2016. Διαθεσιμότητα: https://docs.corda.net/_static/corda-technical-whitepaper.pdf

Mougayar, William (Συγγραφέας); Butterin, Vitalik (Prologo) Στο: Επιχειρησιακό Blockchain: Υπόσχεση, Πρακτική και Εφαρμογή της Επόμενης Τεχνολογίας Διαδικτύου. Amazon, 2017.

Ray, Shaan. Σε: Η διαφορά μεταξύ Blockchain και Κατανεμημένη Λογισμικό Ledger. Προς την Επιστήμη των Δεδομένων, 2018.

Το Ίδρυμα Linux. Στο: Hyperledger Explainer. Hyperledger. Διαθεσιμότητα: https://youtu.be/js3Zjxbo8TM

Το Ίδρυμα Linux. Στο: Hyperledger Αρχιτεκτονική, Τόμος 1. Hyperledger Whitepaper. Διαθεσιμότητα: https://www.hyperledger.org/wp-content/uploads/2017/08/Hyperledger_Arch_WG_Paper_1_Consensus.pdf

Valenta, Martin; Sandner, Phillip. Στο: Σύγκριση του Ethereum, του Hyperledger Fabric και του Corda. Frankfurt School Blockchain Centre, 2017.

Wikipedia, Μια εγκυκλοπαίδεια. Στο Λευκό Βιβλίο. Διαθεσιμότητα: https://pt.wikipedia.org/wiki/White_paper

Xu, Bent. Σε: Blockchain vs. Distributed Ledger Technologies. Consensys, 2018.

Σημειώσεις

[1] Οι μπλοκ αλυσίδες συμβάλλουν στη μείωση και ενδεχομένως στην εξάλειψη της εμπιστοσύνης μας σε αξιόπιστους πράκτορες επικύρωσης (όπως τράπεζες, κυβερνήσεις, δικηγόρους, συμβολαιογράφους και υπαλλήλους συμμόρφωσης με τους κανονισμούς)

[2] Αντωνόπουλος, Ανδρέας. Στο: "Τι είναι το Blockchain", Youtube, Ιανουάριος 2018. Disponível em: https://youtu.be/4FfLhhhIlIc

[3] Τρέχουσα διαμόρφωση δομής δεδομένων

[4] Υπολογιστικά γεγονότα που μπορούν να οδηγήσουν σε κρατικές συναλλαγές, είναι σε θέση να ξεκινήσουν συμβάσεις ή να καλέσουν προϋπάρχουσες συμβάσεις

[5] Ο Vitalik Buterin, δημιουργός του ethereum, δημοσίευσε πρόσφατα έναν ακατέργαστο οδηγό υλοποίησης που αποκαλύπτει ότι οι προγραμματιστές του δικτύου θα ξεκινήσουν πρώτα με ένα «υβριδικό» σύστημα που θα συγχωνεύσει την εξόρυξη απόδειξης εργασίας τύπου bitcoin με την πολυαναμενόμενη και ακόμα πειραματική απόδειξη με το σύστημα Casp, που δημιουργήθηκε από τον Buterin.

[6] Vukolić Μ. (2016). Η αναζήτηση για το Scalable Blockchain Fabric: Απόδειξη της εργασίας εναντίον του BFT Replication, στο: Camenisch J., Kesdoğan D. (eds.) Ανοικτά προβλήματα στην ασφάλεια δικτύων, iNetSec 2015, Σημειώσεις διαλέξεων στην πληροφορική, τομ. 9591, Springer

[6] https://www.ethereum.org/token

[7] https://hyperledger-fabric.readthedocs.io/el/latest/fabric_model.html#consensus

[8] https://github.com/hyperledger-archives/fabric/wiki/Next-Consensus-Architecture-Proposal

[9] Οι ομότιμοι μπορούν να έχουν δύο ειδικούς ρόλους: α. Ένας υποψήφιος ομότιμος ή υποψήφιος, β. Ένας υποστηρικτής ομότιμος ή υποστηρικτής. https://github.com/hyperledger-archives/fabric/wiki/Next-Consensus-Architecture-Proposal

[10] https://github.com/hyperledger-archives/fabric/wiki/Next-Consensus-Architecture-Proposal

[11] https://hyperledger-fabric.readthedocs.io/en/latest/Fabric-FAQ.html#chaincode-smart-contracts-and-digital-assets

[12] https://github.com/hyperledger-archives/fabric/wiki/Next-Consensus-Architecture-Proposal

[13] https://discourse.corda.net/t/mobile-consumer-payment-experiences-with-corda-on-ledger-cash/966?source_topic_id=962

[14] Σύμφωνα με τη Wikipedia, η Λευκή Βίβλος είναι ένα επίσημο έγγραφο που δημοσιεύεται από μια κυβέρνηση ή έναν διεθνή οργανισμό, προκειμένου να χρησιμεύσει ως οδηγός ή οδηγός για κάποιο πρόβλημα και για το πώς να το αντιμετωπίσει.

[15] Valenta, Martin. Sandner, Phillip. Στο: Σύγκριση του Ethereum, του Hyperledger Fabric και του Corda. Frankfurt School Blockchain Centre, 2017