Μη Συνεργασία εναντίον της Πολιτικής Ανυπακοής
 

Αν και οι δύο όροι Η μη συνεργασία και η πολιτική υπακοή φαίνεται να είναι παρόμοιες στις έννοιές τους, υπάρχει μια διαφορά μεταξύ αυτών των δύο όρων. Η μη συνεργασία και η πολιτική ανυπακοή λειτουργούσαν ως κινήσεις στην ιστορία, σε πολλές χώρες. Κατά την εξέταση της ιστορίας της Ινδίας, μπορούν να εντοπιστούν και τα δύο κινήματα. Ωστόσο, η εφαρμογή αυτών των δύο κριτηρίων αποδεικνύει ότι υπάρχουν παρατηρήσιμες διαφορές. Πρώτον, είναι απαραίτητο να ορίσουμε τους δύο όρους. Η μη συνεργασία είναι η άρνηση συνεργασίας με την κυβέρνηση μιας χώρας, ενώ η πολιτική ανυπακοή αναφέρεται στην άρνηση τήρησης ορισμένων νόμων μιας χώρας. Παρά το γεγονός ότι οι ορισμοί είναι παρόμοιοι, η διαφορά έγκειται στην ανυπαρξία συνέργειας μάλλον παθητική σε σύγκριση με την πολιτική ανυπακοή που παίζει ενεργό ρόλο. Αυτό το άρθρο επιχειρεί να επισημάνει τη διαφορά μεταξύ των δύο ενώ εξετάζει τους δύο όρους.

Τι είναι η μη συνεργασία;

Η άρνηση συνεργασίας μπορεί να οριστεί ως περίπτωση όπου ένας αριθμός ατόμων είτε αρνείται είτε δεν συνεργάζεται με την κυβέρνηση μιας χώρας. Με αυτή την έννοια, μπορεί να θεωρηθεί ως παθητική αντιπολίτευση. Αυτό μπορεί να θεωρηθεί ως μια στρατηγική που υιοθετήθηκε από μια συγκεκριμένη ομάδα για να δείξει την αντίθεσή της αρνούμενη να συμμετάσχει σε πολιτικές και πολιτικές ατζέντες. Ο στόχος αυτής της συγκεκριμένης δράσης είναι να αποτύχει η κυβέρνηση αποσύροντας κάθε βοήθεια. Για παράδειγμα, εάν ένας αριθμός υποστηρικτών παραιτηθεί ταυτόχρονα, δημιουργεί διακοπή στην εργασία. Η επίτευξη πολιτικής νίκης μέσω αυτού είναι ο στόχος της μη συνεργασίας. Ως κίνηση, αυτό ήταν ορατό στην Ινδία, ειδικά μέσω των ενεργειών του Μαχάτμα Γκάντι κατά την διάρκεια της βρετανικής βασιλείας. Αυτό περιελάμβανε την παραίτηση από διαφορετικούς τίτλους, την άρνηση πληρωμής φόρων και επίσης το μποϋκοτάζ υπηρεσιών και αγαθών που ανήκουν σε ξένες χώρες.

Τι είναι η πολιτική ανυπακοή;

Η πολιτική υπακοή, από την άλλη πλευρά, μπορεί να οριστεί ως η άρνηση τήρησης νόμων μιας χώρας μέσω της υιοθέτησης μη βίαιων μεθόδων. Στις περισσότερες περιπτώσεις, προκύπτει από ηθικές αντιρρήσεις του λαού. Για παράδειγμα, εάν ένας νόμος που έχει ψηφιστεί θεωρείται ανήθικος από μια ομάδα ατόμων, υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να αρνηθεί κανείς να υπακούσει σε αυτόν τον κανόνα και να συμμετάσχει σε δραστηριότητες όπως διαμαρτυρίες για να δείξει την αντίσταση. Αυτό μπορεί επίσης να θεωρηθεί παθητικό, υπό την έννοια ότι δεν συνεπάγεται βία, όπως στην περίπτωση μη συνεργασίας. Αυτό συνέβη επίσης και ως κίνηση σε πολλές χώρες όπως η Ινδία, η Αμερική και η Αφρική. Η πολιτική ανυπακοή μπορεί να διαπιστωθεί στα εργατικά κινήματα όπου τα μέλη συμμετέχουν σε διαμαρτυρίες, με στόχο την επίτευξη καλύτερων συνθηκών εργασίας ή την απόκτηση των δικαιωμάτων τους ως εργαζομένων. Στην πολιτική ανυπακοή, η ομάδα αντιστέκεται στην υπακοή σε έναν συγκεκριμένο νόμο. Ωστόσο, δεν συνεπάγεται την πλήρη απόρριψη της κυβέρνησης ή άλλης πολιτικής λειτουργίας.

Ποια είναι η διαφορά μεταξύ μη συνεργασίας και αστικής ανυπακοής;

• Η άρνηση συνεργασίας είναι η άρνηση συνεργασίας με την κυβέρνηση μιας χώρας, ενώ η πολιτική ανυπακοή αναφέρεται στην άρνηση τήρησης ορισμένων νόμων μιας χώρας.

• Η μη συνεργασία είναι παθητική, καθώς συνεπάγεται την απόσυρση, ενώ η πολιτική ανυπακοή είναι ενεργή επειδή οι άνθρωποι εμφανίζουν την αντίσταση τους μέσω μέσων όπως ράλι και διαμαρτυρίες.

• Η άρνηση συνεργασίας περιελάμβανε παραίτηση και άρνηση πληρωμής φόρων, ενώ η πολιτική ανυπακοή περιελάμβανε μποϊκοτάζ, διαμαρτυρίες κλπ.

Εικόνες Ευγένεια:


  1. Γκάντι μέσω Βικιεπιστήμων (Δημόσιος Τομέας)
    Διαμαρτυρία από τον Μπαχρέιν Ακτιβιστή (CC BY-SA 3.0)